Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2631 E., 2024/2613 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2510 E., 2022/2854 K.
DAVA TARİHİ : 31.05.2004
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2004/338 E., 2021/289 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verilerek Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 124 parsel sayılı 538 m2'lik müstakil parselin muris ... İşeri adına kayıtlı iken vefatıyla mirasçıları olan davacılara intikal ettiğini, ... Belediyesince yapılan imar uygulaması ile müstakil parselde tam hisse yerine 7291 ada 31 parselden 245/438 hisseye ve 34 parselden 112/226 hisseye ortak yapıldığını, davacıların imar uygulanmasının iptaline yönelik açtıkları dava sonucu işlemin iptal edildiğini, 31 parsel sayılı taşınmazın hissedarı ...'dan ...'e, ondan da ...'ye satış yapıldığını, satın alanların yabancı olmadığını, kötüniyetli olduğunu, 31 parselde mevcut tapu kaydının tashihi ve müstakilen müvekkilleri adına tescilini talep ve...