Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/886 E., 2024/2619 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/886
- Karar No
- 2024/2619
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/754 E., 2023/254 K.
DAVA TARİHİ : 08.08.2000
KARAR : Asıl davanın ve birleştirilen davanın kabulüne
TEMYİZ EDENLER : Davacı vekili, bir kısım davalılar ve davalılar vekili
Taraflar arasındaki asıl ve birleştirilen kadastral parselin ihyası davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın ve birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili, bir kısım davalılar ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davaya konu olan 42 parsel üzerinde gerçekleştirilen imar uygulaması ve parselizasyon işlemleri hakkında Manisa İdare Mahkemesi tarafından 1995/560-1104 sayılı karar uyarınca iptal kararı verilerek söz konusu imar düzenlemesinin hatalı olduğunun vurgulandığını ve mahkeme kararının kesinleştiğini, bu sebeple kesinleşen yargı kararı uyarınca imar düzenlemesi işleminden önceki halin ihyası ile önceki 940 ada 42 parseldeki taşınmazın 1/2 hissesinin ...
SAYISI : 2019/754 E., 2023/254 K.
DAVA TARİHİ : 08.08.2000
KARAR : Asıl davanın ve birleştirilen davanın kabulüne
TEMYİZ EDENLER : Davacı vekili, bir kısım davalılar ve davalılar vekili
Taraflar arasındaki asıl ve birleştirilen kadastral parselin ihyası davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın ve birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili, bir kısım davalılar ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davaya konu olan 42 parsel üzerinde gerçekleştirilen imar uygulaması ve parselizasyon işlemleri hakkında Manisa İdare Mahkemesi tarafından 1995/560-1104 sayılı karar uyarınca iptal kararı verilerek söz konusu imar düzenlemesinin hatalı olduğunun vurgulandığını ve mahkeme kararının kesinleştiğini, bu sebeple kesinleşen yargı kararı uyarınca imar düzenlemesi işleminden önceki halin ihyası ile önceki 940 ada 42 parseldeki taşınmazın 1/2 hissesinin ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3084 E., 2024/2622 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2987 E., 2024/2621 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1510 E., 2024/2620 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/925 E., 2024/2616 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1072 E., 2024/2614 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2631 E., 2024/2613 K.15 Mayıs 2024