Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2670 E., 2024/2647 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1609 E., 2022/3019 K.
DAVA TARİHİ : 28.03.2017
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/388 E., 2021/28 K.
Taraflar arasındaki ön alım hakkından kaynaklı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı ... tarafından dava konusu taşınmazdaki hissesinin diğer davalı ...'a 12.10.2015 tarihinde satıldığını, ancak bu satış öncesinde davalılar tarafından davacılara hissenin alımı ile ilgili bir ihtarname gönderilmediğini, hisse satış bedelinin diğer hissedarların önalım hakkını kullanmalarını önlemek amacıyla yüksek gösterildiğini, hatta bu bedelin davalı ... tarafından davalı ...'e ödenmediğini, bu hisse karşılığında davalı ...'e konut verildiğini belirterek hisse satışı karşılığında verilen konutun emlak rayiç bedelinin tespiti ile bu bedelin davacılar tarafından depo...