Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1079 E., 2024/2636 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/1079
- Karar No
- 2024/2636
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/590 E., 2021/486 K.
DAVA TARİHİ : 27.02.2009
KARAR : Davanın redine
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; kayıt maliki ile yaptıkları kat karşılığı inşaat sözleşmesi sonucu 807 ada 5 parsel sayılı taşınmaza inşa edecekleri binadan 5 adet bağımsız bölümün adı geçene teslimi konusunda anlaştıklarını, kayıt malikinin ölmesi sonucu geriye mirasçı olarak kalan davalılar ... ve ...'in tapudaki paylarını üçüncü kişilere satış suretiyle temlik etmesi sonucu kat karşılığı inşaat sözleşmesinin sona erdiğini, sözleşmenin feshi için açılan dava sürecinde kendileri tarafından inşa edilen dairelerin işgal edildiğini, anılan dairelerin ... ve ...’e ayrı ayrı kiralandığını, dava konusu 3 numaralı bağımsız bölümün de davalı ...'nın kullanımında olduğunu ve taşınmazın kendisine ait olduğunu ileri sürerek, davalıların el atmalarının önlenmesine ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
II.
SAYISI : 2020/590 E., 2021/486 K.
DAVA TARİHİ : 27.02.2009
KARAR : Davanın redine
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; kayıt maliki ile yaptıkları kat karşılığı inşaat sözleşmesi sonucu 807 ada 5 parsel sayılı taşınmaza inşa edecekleri binadan 5 adet bağımsız bölümün adı geçene teslimi konusunda anlaştıklarını, kayıt malikinin ölmesi sonucu geriye mirasçı olarak kalan davalılar ... ve ...'in tapudaki paylarını üçüncü kişilere satış suretiyle temlik etmesi sonucu kat karşılığı inşaat sözleşmesinin sona erdiğini, sözleşmenin feshi için açılan dava sürecinde kendileri tarafından inşa edilen dairelerin işgal edildiğini, anılan dairelerin ... ve ...’e ayrı ayrı kiralandığını, dava konusu 3 numaralı bağımsız bölümün de davalı ...'nın kullanımında olduğunu ve taşınmazın kendisine ait olduğunu ileri sürerek, davalıların el atmalarının önlenmesine ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/4012 E., 2024/5635 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2670 E., 2024/2647 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/940 E., 2024/2639 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2038 E., 2024/2635 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1915 E., 2024/2634 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1795 E., 2024/2633 K.15 Mayıs 2024