Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2755 E., 2024/2980 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/2755
- Karar No
- 2024/2980
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1892 E., 2023/738 K.
DAVA TARİHİ : 07.08.2020
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bodrum 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/146 E., 2021/287 K.
Taraflar arasındak ön alım davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 28.05.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde temyiz eden davacı adına vekili Av. ... ile karşı taraftan davalı adına vekili Avukat ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra açık duruşmanın bittiği bildirildi. İşin incelenerek karara bağlanması için Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin dava konusu taşınmazın 3/5 oranında hisse ile maliki olduğunu, 2/5 hisse maliki olan ...'nın hissesini 04.03.2020 tarihinde davalıya 400.000,00 TL bedel ile sattığını, önceki hisse maliki olan ...'nın borcu nedeniyle dava konusu taşınmaz üzerine 14633 yevmiye ve 20.07.2017 tarihinde 284.884,00 TL bedelli Maliye Hazinesi...
SAYISI : 2021/1892 E., 2023/738 K.
DAVA TARİHİ : 07.08.2020
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bodrum 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/146 E., 2021/287 K.
Taraflar arasındak ön alım davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 28.05.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde temyiz eden davacı adına vekili Av. ... ile karşı taraftan davalı adına vekili Avukat ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra açık duruşmanın bittiği bildirildi. İşin incelenerek karara bağlanması için Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin dava konusu taşınmazın 3/5 oranında hisse ile maliki olduğunu, 2/5 hisse maliki olan ...'nın hissesini 04.03.2020 tarihinde davalıya 400.000,00 TL bedel ile sattığını, önceki hisse maliki olan ...'nın borcu nedeniyle dava konusu taşınmaz üzerine 14633 yevmiye ve 20.07.2017 tarihinde 284.884,00 TL bedelli Maliye Hazinesi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3039 E., 2024/2984 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2187 E., 2024/2982 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2820 E., 2024/2981 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2663 E., 2024/2979 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2534 E., 2024/2978 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3861 E., 2024/2976 K.28 Mayıs 2024