Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2776 E., 2024/3344 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
10 Haziran 2024
Esas No
2023/2776
Karar No
2024/3344

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/202 E., 2023/163 K.
DAVA TARİHİ : 08.03.2018
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/120 E., 2021/256 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali, ikinci kademede tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların muris babaları ...'in 2001 yılında davalı ... ile evlendiğini, bu evlilikten çocuklarının olmadığını, ...'in 19.12.2017 tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçıları olarak tarafların kaldığını, muris ...’in, aynı taşınmazda bulunan zemin üstü 1. kattaki daireyi davalıya 19.10.2005 tarihinde noterde vasiyet ettiğini, ancak vasiyetnameden sonra aynı taşınmazın 1/3 payının, 23.12.2013 tarihinde muris ... tarafından davalı ...'e tapuda satış gösterilmek suretiyle 39.000,00 TL bedel karşılığında devredildiğini, işlemin muvazaalı olması nedeniyle bu satış işleminin iptali talebiyle ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla