Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2795 E., 2024/3324 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/2795
- Karar No
- 2024/3324
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
DAVA TARİHİ : 14.03.2018
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gelibolu Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/162 E., 2019/744 K.
Taraflar arasındaki miras taksim sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın asıl davada davacı ... vekili ile birleştirilen davada davacı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı birleştirilen davada davacı - asıl davada davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Dosyanın incelenmesinde; dava konusu Çanakkale ili, Gelibolu ilçesi, .... Köyü, 3080 (eski 168 parsel), 439 ve 1530 parsel sayılı taşınmazların ilk tesisinden itibaren tedavüllü tapu kayıtlarının, kütük sayfalarının ve geldi-gitti kayıtlarının ilgili Tapu Müdürlüğünden temin edilerek dosya arasına konulması, sonrasında Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
DAVA TARİHİ : 14.03.2018
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gelibolu Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/162 E., 2019/744 K.
Taraflar arasındaki miras taksim sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın asıl davada davacı ... vekili ile birleştirilen davada davacı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı birleştirilen davada davacı - asıl davada davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Dosyanın incelenmesinde; dava konusu Çanakkale ili, Gelibolu ilçesi, .... Köyü, 3080 (eski 168 parsel), 439 ve 1530 parsel sayılı taşınmazların ilk tesisinden itibaren tedavüllü tapu kayıtlarının, kütük sayfalarının ve geldi-gitti kayıtlarının ilgili Tapu Müdürlüğünden temin edilerek dosya arasına konulması, sonrasında Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/5321 E., 2024/5958 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/5882 E., 2024/5946 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2446 E., 2024/3288 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2201 E., 2024/3309 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3565 E., 2024/3291 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3460 E., 2024/3289 K.10 Haziran 2024