Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3565 E., 2024/3291 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/3565
- Karar No
- 2024/3291
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 04.05.2023
SAYISI : 2022/876 E., 2023/704 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 24. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/987 E., 2021/605 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraflarca istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı tarafın istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak davanın reddine karar vermiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince temyiz dilekçesinin miktar itibarıyla reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesinin ek kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin değerden reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde, tarafların murisi ... intikal eden dava konusu 1052 ada 42 parsel sayılı taşınmazın davalılar tarafından haksız olarak kullanıldığını ileri sürerek, el atmanın önlenmesini ve ecrimisil ödenmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili cevap dilekçesinde; müvekkili ...'in taşınmazda ikamet ettiğini, davacıların da binanın 1 ve 4 No.lu bağımsız bölümlerini kullandığını, müvekkilleri ..., ...
EK KARAR TARİHİ : 04.05.2023
SAYISI : 2022/876 E., 2023/704 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 24. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/987 E., 2021/605 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraflarca istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı tarafın istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak davanın reddine karar vermiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince temyiz dilekçesinin miktar itibarıyla reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesinin ek kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin değerden reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde, tarafların murisi ... intikal eden dava konusu 1052 ada 42 parsel sayılı taşınmazın davalılar tarafından haksız olarak kullanıldığını ileri sürerek, el atmanın önlenmesini ve ecrimisil ödenmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili cevap dilekçesinde; müvekkili ...'in taşınmazda ikamet ettiğini, davacıların da binanın 1 ve 4 No.lu bağımsız bölümlerini kullandığını, müvekkilleri ..., ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2446 E., 2024/3288 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2795 E., 2024/3324 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2201 E., 2024/3309 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3460 E., 2024/3289 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3524 E., 2024/3292 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4001 E., 2024/3290 K.10 Haziran 2024