Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2825 E., 2024/2227 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/720 E., 2023/894 K.
DAVA TARİHİ : 25.10.2019
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bafra 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/394 E., 2022/269 K.
Taraflar arasında görülen tapulu taşınmaza el atmanın önlenmesi davasında yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, Samsun ili, Bafra ilçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, 111, 112, 113, 114, 115 ve 116 adalarda kain taşınmazlara mirasçı sıfatıyla el birliği ile malik olduğunu, taşınmazlarda hisseleri olan mahalle sakinlerinin taşınmazları hep birlikte belirledikleri "fiili taksim" uyarınca kullanmakta olduklarını, davalının dava konusu araziyi kullanmak için müvekkilinin babası olan kök muris müteveffa ...'dan kiraladığını, müvekkilinin noterden çektiği ihtarname ile davalıdan mezkur taşınmazı terk etmesini istediğini, kira süresinin dolmasına ve defalarca uyarılmasına rağmen davalının taşınmazı çeltik...