Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2840 E., 2024/3854 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
16 Eylül 2024
Esas No
2023/2840
Karar No
2024/3854

Karar Özeti


MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3751 E., 2023/489 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 22. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/81 E., 2022/266 K.
Taraflar arasındaki men'i müdahale davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının, müvekkilinin satın aldığı 5006 ada 10 parsel sayılı taşınmazda A blok, 1.kat 3 numaralı bağımsız bölümün eski maliki olduğunu, davalının satın alma işlemine karşı tapu iptal ve tescil davası açtığını, buna ilişkin davanın İzmir 12. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/450 Esas, 2018/248 Karar sayılı ilamı ile davalı ... aleyhine sonuçlandığını, Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin kararı ile onandığını, davalıdan İzmir 4. İcra Müdürlüğünün 2020/9949 Esas sayılı dosyası ile fuzuli işgaline ilişkin tazminat talep edildiğini, davalı borçlu tarafından itiraz edildiğini belirterek fuzuli işgal sebebiyle davalının müdahalesinin menine, taşınmazdan tahliyesine ve taşınmazın boş...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla