Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2863 E., 2024/2747 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/2863
- Karar No
- 2024/2747
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1488 E., 2023/488 K.
DAVA TARİHİ : 13.03.2020
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/125 E., 2022/33 K.
Taraflar arasındaki muhdesat aidiyetinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; İstanbul ili, Sultangazi ilçesi, ... Mahallesi, 6390 ada 2 parsel sayılı mülkiyeti ...'na ait olan taşınmazın Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından acele kamulaştırıldığını, davacıların taşınmazda muhdesat sahibi olduklarını, muhdesatlara Kamulaştırma Kanunu'nun 27 nci maddesi gereğince acele el konulduğunu, toplam 280.173,93 TL kamulaştırma bedelinin muhdesat aidiyetine ilişkin dava açılıp sonucunda belirlenecek hak sahibine ödenmek üzere 3'er aylık vadeli hesaba aktarıldığını, muhdesatların davacılara ait olduğunu belirterek; dava konusu taşınmazdaki muhdesatların davacılara ait olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2022/1488 E., 2023/488 K.
DAVA TARİHİ : 13.03.2020
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/125 E., 2022/33 K.
Taraflar arasındaki muhdesat aidiyetinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; İstanbul ili, Sultangazi ilçesi, ... Mahallesi, 6390 ada 2 parsel sayılı mülkiyeti ...'na ait olan taşınmazın Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından acele kamulaştırıldığını, davacıların taşınmazda muhdesat sahibi olduklarını, muhdesatlara Kamulaştırma Kanunu'nun 27 nci maddesi gereğince acele el konulduğunu, toplam 280.173,93 TL kamulaştırma bedelinin muhdesat aidiyetine ilişkin dava açılıp sonucunda belirlenecek hak sahibine ödenmek üzere 3'er aylık vadeli hesaba aktarıldığını, muhdesatların davacılara ait olduğunu belirterek; dava konusu taşınmazdaki muhdesatların davacılara ait olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6743 E., 2024/8699 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2047 E., 2024/2753 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1548 E., 2024/2751 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2400 E., 2024/2744 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3137 E., 2024/2743 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2404 E., 2024/2742 K.20 Mayıs 2024