Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2404 E., 2024/2742 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/2404
- Karar No
- 2024/2742
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1054 E., 2023/458 K.
DAVA TARİHİ : 22.10.2013
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/312 E., 2022/26 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali, ikinci kademede tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin babası ve tarafların murisi olan ...'un 22.05.2013 tarihinde vefat ettiğini, murisin mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla ... Noterliğinin 28.11.2011 tarihli ve 3369 yevmiye numaralı vasiyetnamesini düzenlediğini, murisin bu vasiyetname ile taşınmazları içinde değerli olan üç taşınmazının yarısını davalıya vasiyet ettiğini, murisin dava konusu vasiyetnameyi kendi hür iradesi ile düzenlemediğini, davalı tarafından murise baskı yapıldığını, vasiyetnamenin düzenlendiği tarihte murisin hasta olduğunu, akli melekelerinin de yerinde bulunmadığını belirterek, öncelikle davalı lehine yapılan 28.11.2011 tarihli vasiyetnamenin iptaline, mümkün...
SAYISI : 2022/1054 E., 2023/458 K.
DAVA TARİHİ : 22.10.2013
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/312 E., 2022/26 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali, ikinci kademede tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin babası ve tarafların murisi olan ...'un 22.05.2013 tarihinde vefat ettiğini, murisin mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla ... Noterliğinin 28.11.2011 tarihli ve 3369 yevmiye numaralı vasiyetnamesini düzenlediğini, murisin bu vasiyetname ile taşınmazları içinde değerli olan üç taşınmazının yarısını davalıya vasiyet ettiğini, murisin dava konusu vasiyetnameyi kendi hür iradesi ile düzenlemediğini, davalı tarafından murise baskı yapıldığını, vasiyetnamenin düzenlendiği tarihte murisin hasta olduğunu, akli melekelerinin de yerinde bulunmadığını belirterek, öncelikle davalı lehine yapılan 28.11.2011 tarihli vasiyetnamenin iptaline, mümkün...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2863 E., 2024/2747 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2400 E., 2024/2744 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3137 E., 2024/2743 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1928 E., 2024/2741 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1786 E., 2024/2739 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3254 E., 2024/2738 K.20 Mayıs 2024