Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3068 E., 2024/3627 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
9 Eylül 2024
Esas No
2023/3068
Karar No
2024/3627

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1345 E., 2023/769 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/309 E., 2022/147 K.
Taraflar arasındaki ölünceye kadar bakma sözleşmesinden kaynaklanan fesih, tapu iptali ve tescil ile tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vasisi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vasisi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 1929 tarihinde doğduğunu, işlerini yapmakta zorluk çektiğini, ev işleri ve bakım gibi nedenlerle dava konusu taşınmazı davalı tek oğlu olan ...'ya ölünceye kadar bakım şartı ile devrettiğini, davalının tapu devri yapılana kadar müvekkili ile ilgilendiğini, tapu devri gerçekleştikten sonra müvekkili ile ilgilenmediğini, müvekkilini kendi evinde yalnızlığa terk ettiğini, davacının sözleşme yapıldığı tarihte 91 yaşında olduğunu, davacının kendi ihtiyaçlarını karşılayacak durumda olmadığını, davacının ihtiyaçlarının kızı ... tarafından karşılandığını belirterek ... 6.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla