Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4179 E., 2024/3630 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/929 E., 2023/1041 K.
KARAR : İstinaf talebinin reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/294 E., 2023/4 K.
Taraflar arasındaki mirasın hükmen reddi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalı ...Ş. vekili tarafından istinaf edilmiş; İlk Derece Mahkemesince istinaf isteminin süresinde olmaması nedeniyle istinaf talebinin reddine dair ek karar verilmiştir. İstinaf talebinin reddine dair verilen ek kararın davalı ... AŞ. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince ek karara yönelik yapılan istinaf talebinin reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı asil dava dilekçesinde; murisi ...’in 27/10/2017 tarihinde öldüğünü, murisin terekesinin borca batık olduğunu, murisin aktifinde mal varlığının da bulunmadığını da belirterek mirasın hükmen reddine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; mirasbarakanın aktif ve pasif mallarına karışan veya işlem yapan mirasçısının bulunması halinde mirasçı mirası kabul etmiş sayılacağını, gerekli...