Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3135 E., 2024/3428 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/3135
- Karar No
- 2024/3428
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3574 E., 2023/627 K.
DAVA TARİHİ : 08.09.2016
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Küçükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/527 E., 2022/267 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile muhdesatın aidiyetinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; tarafların muris ...'ın mirasçıları olduklarını, 4430 parselde kayıtlı, tarla vasıflı taşınmazın, müvekkili ve eşinin katkıları ile 08/04/1984 tarihinde alındığını ve muris ... adına tescil edildiğini, taşınmazdaki ortaklığın giderilmesi için davalı tarafından Küçükçekmece 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2016/570 Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, müvekkilinin katkıları ile alınan taşınmaz üzerinde 1985 yılında muris ... adına proje çizdirilerek inşaata başlandığını, bodrum ve zemin katların inşa edilerek 1987 yılında oturulur hale getirildiğini, kendisinin de inşaatta bizzat çalıştığını ya da para karşılığı usta...
SAYISI : 2022/3574 E., 2023/627 K.
DAVA TARİHİ : 08.09.2016
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Küçükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/527 E., 2022/267 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile muhdesatın aidiyetinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; tarafların muris ...'ın mirasçıları olduklarını, 4430 parselde kayıtlı, tarla vasıflı taşınmazın, müvekkili ve eşinin katkıları ile 08/04/1984 tarihinde alındığını ve muris ... adına tescil edildiğini, taşınmazdaki ortaklığın giderilmesi için davalı tarafından Küçükçekmece 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2016/570 Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, müvekkilinin katkıları ile alınan taşınmaz üzerinde 1985 yılında muris ... adına proje çizdirilerek inşaata başlandığını, bodrum ve zemin katların inşa edilerek 1987 yılında oturulur hale getirildiğini, kendisinin de inşaatta bizzat çalıştığını ya da para karşılığı usta...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2406 E., 2024/3445 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1527 E., 2024/3432 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2315 E., 2024/3429 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3481 E., 2024/3427 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2532 E., 2024/3421 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1748 E., 2024/3420 K.12 Haziran 2024