Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2406 E., 2024/3445 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
12 Haziran 2024
Esas No
2024/2406
Karar No
2024/3445

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2009/284 E., 2009/787 K.
DAVA TARİHİ : 13.04.2009
KARAR : Davanın açılmamış sayılmasına
Taraflar arasındaki mirasın gerçek reddi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; murisi ...’ın 31.01.2009 tarihinde vefat ettiğini ve yasada belirtilen süre içinde muristen geriye kalan mirası reddettiğini belirterek buna yönelik karar verilmesini talep etmiştir.
II. MAHKEME KARARI
Gönen Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.09.2009 tarihli ve 2009/284 Esas, 2009/787 Karar sayılı kararında belirtilen "...27.05.2009 günlü oturumunda iş bu davanın HUMK'un 409. maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve taraflarca yasal süresi içerisinde yenilenmediği..." gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
III. TEMYİZ
A. Temyiz Yoluna Başvuranlar
Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili temyiz isteminde bulunmuştur.
B. Temyiz Sebepleri
1. Müvekkilinin dava açmakla mirası reddettiğini düşündüğünü,
2.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla