Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3171 E., 2024/2506 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1421 E., 2023/671 K.
KARAR: İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI: 2019/375 E., 2022/8 K.
Taraflar arasındaki mirasın hükmen reddi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı (vasi) dava dilekçesinde özetle; vasisi olduğu ...'ın miras bırakanı muris ...’ın 26.01.2019 tarihinde borca batık vaziyette vefat ettiğini, hükümlü ...'ın vasisi olarak, muris ...'tan kalan mirası borca batık olduğu için kayıtsız ve şartsız olarak reddettiklerini belirterek mirasın reddine ilişkin karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu olayda yasal sürede mirasın reddedilmediğini, mirasın hükmen reddine karar verilebilmesi için miras bırakanın ölümü tarihinde ödemeden aczinin açıkça belli veya resmen tespit edilmiş olması gerektiğini, bu tespitin ödemeden aciz vesikası veya iflas kararı alınarak...