Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3503 E., 2024/2508 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1248 E., 2023/439 K.
DAVA TARİHİ : 02.06.2014
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/703 E., 2020/77 K.
Taraflar arasındaki harici satış vaadi sözleşmesine dayalı alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Yalıköy Mah. Medineli Hacıosman Akfırat Sok. No:88 ... adresinde yer alan 446 ada 2 parselde kain 340 m2 arsalı taşınmazın gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi başlıklı belge ile 28.11.2012 tarihinde triko örgü makineleri karşılığında davalı ... tarafından müvekkili ...'ya devredildiğini, söz konusu satış işlemine göre 2013 yılı içerisinde
satıcı tarafından müvekkiline kati satış yapılmasının taahhüt edildiğini, ancak taşınmazın müvekkile teslim edilmediğini, taşınmaz üzerinde hukuka aykırı işlemler ile müvekkilin taşınmaza yönelik taleplerine engel olunmaya çalışıldığını, tapu...