Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3194 E., 2024/3153 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 24.01.2023
SAYISI : 2014/423 E., 2016/40 K.
DAVA TARİHİ : 25.07.2014
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, müdahil ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesini özetle; davacı ile davalıların Giresun ili, Görele ilçesi,... 150 ada 10 parsel, 155 ada 19 parsel, 148 ada 13 parsel, 149 ada 15 parselde tapuya kayıtlı taşınmazlara hisseleri oranında malik bulunduklarını, tarafların taşınmazların idare ve tasarrufu ile taksimi hususunda anlaşma sağlayamadıklarını, belirtilen nedenlerle dava konusu taşınmazların aynen taksiminin ivaz ilavesi ile, aynen taksim mümkün değilse satış yolu ile ortaklığın giderilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar davaya cevap vermemişlerdir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davanın kabulüne, ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
IV. TEMYİZ
A. Temyiz Yoluna Başvuranlar
Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde ... temyiz isteminde bulunmuştur.
B. Temyiz Sebepleri
...