Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3210 E., 2024/2322 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/3210
- Karar No
- 2024/2322
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/980 E., 2023/394 K.
DAVA TARİHİ : 12.05.2017
KARAR : Davanın kısmen kabul kısmen reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Erdemli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/640 E., 2019/860 K.
Taraflar arasındaki miras taksim sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın davalılar ... ve ... yönünden pasif husumet yokluğu nedeni ile usulden reddine, davalı ... yönünden kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin annesi ... ile babası ... vefatları neticesinde murislerin çocukları olan tarafların yasal mirasçı olarak kaldıklarını, Mersin ... Noterliğinin 12.09.2003 tarih ve 179771 yevmiye numaralı miras taksim sözleşmesi düzenleyerek murislerinden miras olarak intikal eden İçel İli, Erdemli İlçesi, ... Köyü, .... Mevkinde 4 pafta, 24 ada, 46 parselde kayıtlı bulunan gayrimenkuldeki iştirak halinde mülkiyet şeklinde bulunan hisselerinin davacıya verilmesini kararlaştırdıklarını,...
SAYISI : 2020/980 E., 2023/394 K.
DAVA TARİHİ : 12.05.2017
KARAR : Davanın kısmen kabul kısmen reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Erdemli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/640 E., 2019/860 K.
Taraflar arasındaki miras taksim sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın davalılar ... ve ... yönünden pasif husumet yokluğu nedeni ile usulden reddine, davalı ... yönünden kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin annesi ... ile babası ... vefatları neticesinde murislerin çocukları olan tarafların yasal mirasçı olarak kaldıklarını, Mersin ... Noterliğinin 12.09.2003 tarih ve 179771 yevmiye numaralı miras taksim sözleşmesi düzenleyerek murislerinden miras olarak intikal eden İçel İli, Erdemli İlçesi, ... Köyü, .... Mevkinde 4 pafta, 24 ada, 46 parselde kayıtlı bulunan gayrimenkuldeki iştirak halinde mülkiyet şeklinde bulunan hisselerinin davacıya verilmesini kararlaştırdıklarını,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13378 E., 2024/3718 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3025 E., 2024/2344 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1493 E., 2024/3717 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2892 E., 2024/2304 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2201 E., 2024/4126 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9379 E., 2024/4084 K.2 Mayıs 2024