Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3025 E., 2024/2344 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/912 E., 2023/1178 K.
DAVA TARİHİ : 04.11.2021
İLK DERECE MAHKEMESİ : (Sinop) Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/288 E., 2022/342 K.
Taraflar arasındaki paydaşlar arası el atmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili ...’ün Sinop ili, Gerze ilçesi, ... Köyü, ... mevkii, 599 parselde kayıtlı tarla ve üzerinde yer alan yapıda pay sahibi olduğunu, davalının belirtilen yerdeki tarlayı ve yapıyı hiçbir hukuki ilişkiye tabi olmaksızın yaklaşık dört yıldan bu yana işgal etmekte olduğunu ve müvekkilinin girmesini engellediğini, bu sebeple müvekkilin yıllardır mağduriyetinin oluştuğunu, davalının işbu tarlayı ve üzerindeki yapıyı fuzuli işgal etmeye başladığı tarihten bugüne kadar müvekkiline yararlanma bedeli olarak hiçbir ödemede bulunmadığını, müvekkilinin sözlü uyarılarının sonuçsuz kaldığını, Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı...