Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3253 E., 2024/3115 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/3253
- Karar No
- 2024/3115
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/900 E., 2022/943 K.
DAVA TARİHİ : 24.02.2020
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Düzce 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/150 E., 2021/508 K.
Taraflar arasındaki şahsi hakka dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Düzce 3. İcra Müdürlüğünün 2010/4117 Esas sayılı dosyası üzerinden borçlu ... Müh. En. ve Oto. Sis. San. Tic. Ltd. Şti. aleyhine ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatıldığını, müvekkilinin maliki bulunduğu 1848 ve 404 sayılı parsellerin 08.12.2014 tarihinde yapılan ihalede alacağa mahsuben banka tarafından alındığını, 08.12.2014 tarihinde Düzce İcra Hukuk Mahkemesinin 2017/465 Esas, 2017/607 Karar sayılı dosyası ile ihalenin feshi için dava açıldığını, dosya karar düzeltme aşamasında iken borçlu şirket ile bankanın protokol imzaladıklarını, buna göre bankaya 400.000,00 TL meblağlı ve 30.000,00...
SAYISI : 2022/900 E., 2022/943 K.
DAVA TARİHİ : 24.02.2020
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Düzce 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/150 E., 2021/508 K.
Taraflar arasındaki şahsi hakka dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Düzce 3. İcra Müdürlüğünün 2010/4117 Esas sayılı dosyası üzerinden borçlu ... Müh. En. ve Oto. Sis. San. Tic. Ltd. Şti. aleyhine ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatıldığını, müvekkilinin maliki bulunduğu 1848 ve 404 sayılı parsellerin 08.12.2014 tarihinde yapılan ihalede alacağa mahsuben banka tarafından alındığını, 08.12.2014 tarihinde Düzce İcra Hukuk Mahkemesinin 2017/465 Esas, 2017/607 Karar sayılı dosyası ile ihalenin feshi için dava açıldığını, dosya karar düzeltme aşamasında iken borçlu şirket ile bankanın protokol imzaladıklarını, buna göre bankaya 400.000,00 TL meblağlı ve 30.000,00...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2028 E., 2024/3121 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1751 E., 2024/3119 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2793 E., 2024/3117 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2121 E., 2024/3114 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1559 E., 2024/3113 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/12012 E., 2024/4068 K.3 Haziran 2024