Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2028 E., 2024/3121 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/2028
- Karar No
- 2024/3121
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/213 E., 2019/776 K.
DAVA TARİHİ : 24.03.2008
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasında görülen ve temyiz incelemesinden geçen ortaklığın giderilmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 6. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... ve davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava konusu taşınmazların aynen taksimini, mümkün değilse satış yoluyla ortaklığın giderilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar, davaya cevap vermemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
Mahkemenin 14.07.2010 tarihli ve 2008/213 Esas, 2010/550 Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne, taşınmazların satılarak ortaklığın giderilmesine karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Bozma Kararı
1. Mahkemenin 14.07.2010 tarihli kararına karşı süresi içinde davalı ... ve davalı ... temyiz isteminde bulunmuşlardır.
2. Yargıtay 6.
SAYISI : 2016/213 E., 2019/776 K.
DAVA TARİHİ : 24.03.2008
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasında görülen ve temyiz incelemesinden geçen ortaklığın giderilmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 6. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... ve davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava konusu taşınmazların aynen taksimini, mümkün değilse satış yoluyla ortaklığın giderilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar, davaya cevap vermemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
Mahkemenin 14.07.2010 tarihli ve 2008/213 Esas, 2010/550 Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne, taşınmazların satılarak ortaklığın giderilmesine karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Bozma Kararı
1. Mahkemenin 14.07.2010 tarihli kararına karşı süresi içinde davalı ... ve davalı ... temyiz isteminde bulunmuşlardır.
2. Yargıtay 6.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3299 E., 2024/3126 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3060 E., 2024/3125 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1896 E., 2024/3122 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1751 E., 2024/3119 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2793 E., 2024/3117 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3253 E., 2024/3115 K.3 Haziran 2024