Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3281 E., 2024/244 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/3281
- Karar No
- 2024/244
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/530 E., 2021/467 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2019/544 E., 2020/337 K.
Taraflar arasındaki yüklenici ile arsa sahibi sıfatı birleşen davalıdan satın almaya dayalı takyidatlardan ari tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı şirket arasında 23.08.2017 tarihli gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye göre İstanbul ili, ... ilçesi, ... projesi ... H blok 4 üncü katta bulunan 75 No.lu bağımsız bölümün 217.000 ABD doları karşılığı davacıya satıldığını, müvekkilinin satış bedelini ödediğini, taşınmazın teslim edilmediğini, davalının satış sözleşmesinin imzalanmasından sonra taşınmaz üzerine 11.09.2017 tarih 57399 yevmiye No.lu Akbank lehine 1.750.000.000,00 TL ve 19.03.2019 tarih 21375 yevmiye No.lu Akbank Finansal Kiralama AŞ.
SAYISI : 2021/530 E., 2021/467 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2019/544 E., 2020/337 K.
Taraflar arasındaki yüklenici ile arsa sahibi sıfatı birleşen davalıdan satın almaya dayalı takyidatlardan ari tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı şirket arasında 23.08.2017 tarihli gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye göre İstanbul ili, ... ilçesi, ... projesi ... H blok 4 üncü katta bulunan 75 No.lu bağımsız bölümün 217.000 ABD doları karşılığı davacıya satıldığını, müvekkilinin satış bedelini ödediğini, taşınmazın teslim edilmediğini, davalının satış sözleşmesinin imzalanmasından sonra taşınmaz üzerine 11.09.2017 tarih 57399 yevmiye No.lu Akbank lehine 1.750.000.000,00 TL ve 19.03.2019 tarih 21375 yevmiye No.lu Akbank Finansal Kiralama AŞ.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5127 E., 2024/254 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6482 E., 2024/250 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6575 E., 2024/246 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5163 E., 2024/276 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/8958 E., 2024/566 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/10533 E., 2024/562 K.17 Ocak 2024