Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3310 E., 2024/3359 K.

MAHKEMESİ: Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2023/1040 E., 2023/1419 K.
DAVA TARİHİ: 20.12.2019
KARAR: Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Zile Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI: 2022/244 E., 2023/90 K.
Taraflar arasındaki mera komisyon kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde,
1. ... Köyü tüzel kişiliğinin, ... Valiliğinin 17.10.2019 tarih ve 2019/19 No.lu mera komisyon kararı ile kadimden beri davacı ... Köyü tarafından kullanılmakta olan 101 parsel sayılı taşınmazın davalı köy yararına tahsis kararı verildiğini, tahsis edilen bu bölgenin kadimden beri davacı köye ait olup köy halkı tarafından kullanıldığını ileri sürerek ... Valiliği Mera Komisyonun 17.01.2019 tarih ve
2019/19 No.lu tahsis kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde, davanın reddini talep etmiştir.
III.