Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/14783 E., 2024/7073 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2021/14783
- Karar No
- 2024/7073
- Konu
- İhaleye fesat karıştırma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/440 Esas, 2014/249 Karar
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suçtan zarar gören Hazine vekilinin 27.10.2021 havale tarihli dilekçesinin katılma talebine yönelik olduğu ve temyiz iradesi içermediği gözetilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya kapsamı ile mağdur ve tanık anlatımlarına göre sanığın sabit olan eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 235/2-c maddesinde düzenlenen cebir veya tehdit kullanmak suretiyle ihaleye katılma yeterliğine veya koşullarına sahip olan kişilerin ihaleye, ihale sürecindeki işlemlere katılmalarını engellemeye teşebbüs suçunu oluşturduğu nazara alınmadan tamamlanmış suçtan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Hüküm fıkrasında delalet maddesi olarak 5237 sayılı Kanun'un 235/2-c madde-fıkra ve bendi yerine 235/1-a maddesine yer verilmek suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Sanık hakkında 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 17/a maddesi yollamasıyla anılan Yasa'nın 59/1. maddesi uyarınca yasaklama kararına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Anayasa Mahkemesinin TCK’nın 53.
SAYISI : 2013/440 Esas, 2014/249 Karar
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suçtan zarar gören Hazine vekilinin 27.10.2021 havale tarihli dilekçesinin katılma talebine yönelik olduğu ve temyiz iradesi içermediği gözetilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya kapsamı ile mağdur ve tanık anlatımlarına göre sanığın sabit olan eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 235/2-c maddesinde düzenlenen cebir veya tehdit kullanmak suretiyle ihaleye katılma yeterliğine veya koşullarına sahip olan kişilerin ihaleye, ihale sürecindeki işlemlere katılmalarını engellemeye teşebbüs suçunu oluşturduğu nazara alınmadan tamamlanmış suçtan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Hüküm fıkrasında delalet maddesi olarak 5237 sayılı Kanun'un 235/2-c madde-fıkra ve bendi yerine 235/1-a maddesine yer verilmek suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Sanık hakkında 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 17/a maddesi yollamasıyla anılan Yasa'nın 59/1. maddesi uyarınca yasaklama kararına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Anayasa Mahkemesinin TCK’nın 53.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3310 E., 2024/3359 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2819 E., 2024/3358 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/6603 E., 2024/7100 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/15853 E., 2024/7058 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6653 E., 2024/7056 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/8715 E., 2024/7067 K.11 Haziran 2024