Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3328 E., 2024/3470 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/3328
- Karar No
- 2024/3470
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2459 E., 2023/501 K.
DAVA TARİHİ : 13.01.2021
KARAR: Davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/12 E., 2021/354 K.
Taraflar arasındaki mirasçılıktan çıkarma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin davalının babası olduğunu, davalının annesinden Denizli 1. Aile Mahkemesinin 2011/14-903 E-K. sayılı 09.05.2013 tarihinde kesinleşen ilamı ile boşandığını, uzun yıllar sonra davacı babasını ikna ederek davalının tek ortağı olduğu ...Tarım Ürünleri Ltd. Şti. isimli firmayı kurduğunu, şirketin kuruluşu ile ilgili tüm sermayeyi davacının karşıladığını, bir süre sonra davalının şirketin hesabındaki paranın büyük bir kısmını üçüncü bir şahsa gönderdiğini, kalan kısmını da nakit olarak kendisinin çektiğini, daha sonra üçüncü kişiye gönderilen paranın davalının şahsi hesabına...
SAYISI : 2021/2459 E., 2023/501 K.
DAVA TARİHİ : 13.01.2021
KARAR: Davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/12 E., 2021/354 K.
Taraflar arasındaki mirasçılıktan çıkarma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin davalının babası olduğunu, davalının annesinden Denizli 1. Aile Mahkemesinin 2011/14-903 E-K. sayılı 09.05.2013 tarihinde kesinleşen ilamı ile boşandığını, uzun yıllar sonra davacı babasını ikna ederek davalının tek ortağı olduğu ...Tarım Ürünleri Ltd. Şti. isimli firmayı kurduğunu, şirketin kuruluşu ile ilgili tüm sermayeyi davacının karşıladığını, bir süre sonra davalının şirketin hesabındaki paranın büyük bir kısmını üçüncü bir şahsa gönderdiğini, kalan kısmını da nakit olarak kendisinin çektiğini, daha sonra üçüncü kişiye gönderilen paranın davalının şahsi hesabına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2551 E., 2024/3473 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1599 E., 2024/3472 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2480 E., 2024/3471 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2511 E., 2024/3469 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1430 E., 2024/3468 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3585 E., 2024/3467 K.13 Haziran 2024