Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3585 E., 2024/3467 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
13 Haziran 2024
Esas No
2023/3585
Karar No
2024/3467

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/401 E., 2023/491 K.
DAVA TARİHİ : 17.12.2013
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Korkuteli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/681 E., 2020/952 K.
Taraflar arasındaki vakıf şerhinin tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava konusu Antalya ili, Korkuteli ilçesi, ... Köyü 727, 806, 807, 808 ve 863 parsel sayılı taşınmazların kök kayıtlarının eski ... tapu kütüklerinin genel müdürlükçe yaptırılan taramalar sonucunda ilk tesis kayıtlarının ... olan ve nevi hanesinde vakıf şerhi bulunan taşınmazların revizyon görerek yeni oluşan parsellerin incelenmesinde ... ikinci ... Vakfından geldiğinin tespit edildiğini, belirtilen vakıf taşınmazlarının tapu kütükleri üzerindeki nevi hanesine vakıf şerhinin işlenmesinin gerektiği, 5737 sayılı Vakıflar Kanunu'nun 18 inci maddesine göre tapu kayıtlarında icareteyn ve mukatalı vakıf şerhi bulunan gerçek ve tüzel kişilerin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla