Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3347 E., 2024/3314 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
10 Haziran 2024
Esas No
2023/3347
Karar No
2024/3314

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1618 E., 2023/844 K.
DAVA TARİHİ : 21.09.2017
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/274 E., 2022/116 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kocaeli ili, Gebze ilçesi, ...Mahallesinde kain 176 ada 53 parsel sayılı taşınmazın tamamının müşterek muris ... adına kayıtlıyken 27.02.2000 tarihinde ölümü ile bu taşınmazın mirasçılarına intikal ettiğini, davacının annesi ...'nın sağlığında müşterek muris (eşi) ...'nın vefatından sonra kendi 1/4 oranındaki hissesine isabet eden miras payını 02.07.2001 tarih ve 4441 yevmiye nolu resmi senetle oğluna 5.000,00 TL bedel ile temlik ettiğini, temlik bedelini peşin aldığını, müşterek muris ...'nın 10.03.2015 tarihinde vefat ettiğini, mirasçıları olarak davacı ve diğer davalıların kaldığını, davalılardan ...'nın söz konusu temlik işlemine...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla