Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3524 E., 2024/3292 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/3524
- Karar No
- 2024/3292
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/953 E., 2023/932 K.
DAVA TARİHİ : 09.08.2019
KARAR : Kısmen kabul, kısmen ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Silivri 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil isteminden dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraflarca istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince tarafların ecrimisile yönelik istinaf başvurularının miktar nedeniyle reddine, davalının diğer istinaf başvurusunun esastan reddine, davacıların diğer istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraflarca temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacıların maliki olduğu dava konu 2443 ve 3876 parsel sayılı taşınmazları davalının işgal ettiğini ve yıllardan beri tarlada tarım yaptığını, sözlü uyarılara ve ... 19. Noterliği aracılığıyla gönderilen 04.10.2018 tarih ve 19876 yevmiye sayılı ihtara rağmen işgalini sonlandırmadığını belirterek, davalı tarafından işgal edilen bölümlerin ve işgal tarihinin tespitini, el atmanın önlenmesini, işgal tarihinden itibaren faizi ile birlikte hesaplanacak ecrimisilin tahsilini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2022/953 E., 2023/932 K.
DAVA TARİHİ : 09.08.2019
KARAR : Kısmen kabul, kısmen ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Silivri 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil isteminden dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraflarca istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince tarafların ecrimisile yönelik istinaf başvurularının miktar nedeniyle reddine, davalının diğer istinaf başvurusunun esastan reddine, davacıların diğer istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraflarca temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacıların maliki olduğu dava konu 2443 ve 3876 parsel sayılı taşınmazları davalının işgal ettiğini ve yıllardan beri tarlada tarım yaptığını, sözlü uyarılara ve ... 19. Noterliği aracılığıyla gönderilen 04.10.2018 tarih ve 19876 yevmiye sayılı ihtara rağmen işgalini sonlandırmadığını belirterek, davalı tarafından işgal edilen bölümlerin ve işgal tarihinin tespitini, el atmanın önlenmesini, işgal tarihinden itibaren faizi ile birlikte hesaplanacak ecrimisilin tahsilini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2201 E., 2024/3309 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3565 E., 2024/3291 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3460 E., 2024/3289 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4001 E., 2024/3290 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3347 E., 2024/3314 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1779 E., 2024/3313 K.10 Haziran 2024