Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3349 E., 2024/2974 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/317 E., 2023/259 K.
DAVA TARİHİ : 21.09.2015
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/266 E., 2019/24 K.
Taraflar arasındaki ön alım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin paydaşı olduğu dava konusu 998 ada 14 parsel sayılı taşınmazda bir kısım davalının satış yoluyla, bir kısım davalının ise trampa ve bağış yoluyla pay edindiğini, davaya konu trampa ve bağış işlemlerinin gerçekte satış olduğu halde ön alım hakkının kullanılmasını engellemek amacıyla trampa ve bağış olarak gösterildiğini belirterek, müvekkilinin ön alım hakkı nedeniyle davalılar adına kayıtlı payların müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Bir kısım davalı; davanın reddini savunmuştur.
III.