Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/338 E., 2024/832 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/338
- Karar No
- 2024/832
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3271 E., 2022/2603 K.
KARAR : Yargılamanın yenilenmesi talebinin kararı veren mahkemece inceleneceğinden yeniden yapılan değerlendirme sonucunda talebin reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/248 E., 2018/607 K.
Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince talebin reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince yargılamanın yenilenmesi talebinin kararı veren mahkemece inceleneceğinden yeniden yapılan değerlendirme sonucunda talebin reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı vekili 03.11.2015 tarihinde açtığı ön alım hakkından kaynaklı tapu iptal ve tescil davasında, Denizli ili, Pamukkale ilçesi, Koyunaliler Köyü, 444 ada 1 parsel, 450 ada 2 parsel ve 445 ada 1 parselde malik olduğunu, taşınmazdaki hisselerin davalıya satıldığını öğrendiğini belirtip ön alım hakkına dayanarak davalının adına olan hisselerin iptali ile adına tescilini talep etmiştir.
2. Yapılan yargılama sonucunda, davanın reddine karar verilmiştir.
3.
SAYISI : 2022/3271 E., 2022/2603 K.
KARAR : Yargılamanın yenilenmesi talebinin kararı veren mahkemece inceleneceğinden yeniden yapılan değerlendirme sonucunda talebin reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/248 E., 2018/607 K.
Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince talebin reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince yargılamanın yenilenmesi talebinin kararı veren mahkemece inceleneceğinden yeniden yapılan değerlendirme sonucunda talebin reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı vekili 03.11.2015 tarihinde açtığı ön alım hakkından kaynaklı tapu iptal ve tescil davasında, Denizli ili, Pamukkale ilçesi, Koyunaliler Köyü, 444 ada 1 parsel, 450 ada 2 parsel ve 445 ada 1 parselde malik olduğunu, taşınmazdaki hisselerin davalıya satıldığını öğrendiğini belirtip ön alım hakkına dayanarak davalının adına olan hisselerin iptali ile adına tescilini talep etmiştir.
2. Yapılan yargılama sonucunda, davanın reddine karar verilmiştir.
3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7391 E., 2024/837 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7433 E., 2024/834 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/40 E., 2024/833 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/88 E., 2024/830 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/397 E., 2024/829 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7429 E., 2024/823 K.14 Şubat 2024