Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3522 E., 2024/3098 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/333 E., 2023/444 K.
DAVA TARİHİ : 02.07.2018
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 25. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/431 E., 2019/315 K.
Taraflar arasındaki mirastan ıskat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; 07/05/2018 tarihinde ölen muris ...'in sağlığında davalılarla arasında çok sayıda dava açıldığını, Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/310 Esas sayılı dosyasında davalıların talebi ile murisin kısıtlanmasının talep edildiğini, bu nedenle Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunulduğunu, hukuki sürecin devam ettiğini, murisin vasiyetnamesi ile müvekkiline tüm mirasını bıraktığını ileri sürerek davalıların mirastan ıskatını istemiştir.
II. CEVAP
Davalılar, mirasbırakan tarafından ölüme bağlı tasarrufla mirastan ıskat yapılmadığından davanın reddini istemiştir.
III.