Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3573 E., 2024/2235 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/3573
- Karar No
- 2024/2235
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1746 E., 2023/856 K.
DAVACILAR : ... vd. vekili Avukat ...
İLK DERECE MAHKEMESİ : Uzunköprü 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/430 E., 2021/57 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Davacı vekili Avukat ... 28.09.2017 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat etmiş, dosyada mevcut 28.09.2017 tarihli ve 8518 yevmiye numaralı vekaletnamesinde temyizden feragate yetkili bulunduğu anlaşılmış olmakla temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde temyiz edene iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
26.04.2024 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2021/1746 E., 2023/856 K.
DAVACILAR : ... vd. vekili Avukat ...
İLK DERECE MAHKEMESİ : Uzunköprü 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/430 E., 2021/57 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Davacı vekili Avukat ... 28.09.2017 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat etmiş, dosyada mevcut 28.09.2017 tarihli ve 8518 yevmiye numaralı vekaletnamesinde temyizden feragate yetkili bulunduğu anlaşılmış olmakla temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde temyiz edene iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
26.04.2024 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8292 E., 2024/2898 K.26 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1112 E., 2024/2897 K.26 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2515 E., 2024/2896 K.26 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7003 E., 2024/3275 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5914 E., 2024/3269 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7313 E., 2024/3266 K.25 Nisan 2024