Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3620 E., 2024/3436 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
12 Haziran 2024
Esas No
2023/3620
Karar No
2024/3436

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2182 E., 2023/577 K.
DAVA TARİHİ : 10.06.2021
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 15. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/703 E., 2022/130 K.
Taraflar arasındaki miras taksim sözleşmesinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekli tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı müvekkili ...'ın, davalı ...'un abisi, diğer davalı ...'in kardeşi olduğunu, anneleri ...'ın 06.04.2020 tarihinde vefatı ile intikal eden mirası paylaşmak için aile anlaşması adı altında bir sözleşme düzenleyip imzaladıklarını, davalıların bu miras taksimini kabul etmediklerine ilişkin ihtarname keşide ettiklerini, davacının kendilerini tehdit ederek bu sözleşmeyi imzalattığı gerekçesiyle İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na şikayet ettiklerini, bu anlaşmanın mahkeme tarafından kabul edilmesini dilediklerini ve bu nedenle işbu müracaatı yaptıklarını, aile anlaşmasının kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
II.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla