Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3658 E., 2024/3182 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/3658
- Karar No
- 2024/3182
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/452 E., 2023/1088 K.
DAVA TARİHİ : 04.05.2018
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Marmaris 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/9 E., 2022/238 K.
Taraflar arasındaki asıl ve birleştirilen davada ön alım hakkından kaynaklı tapu iptal ve tescil isteminden dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın asıl ve birleştirilen davada davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleştirilen davada davacı vekilince duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 04.06.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde, duruşmalı temyiz eden asıl ve birleştirilen davada davacı vekili Av. ..., diğer taraftan asıl ve birleştirilen davada davalı vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Asıl davada davacı vekili; davacının 288 ada 61 parsel sayılı taşınmazda 1/6 oranında paydaş olduğunu, diğer paydaşlardan...,................
SAYISI : 2023/452 E., 2023/1088 K.
DAVA TARİHİ : 04.05.2018
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Marmaris 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/9 E., 2022/238 K.
Taraflar arasındaki asıl ve birleştirilen davada ön alım hakkından kaynaklı tapu iptal ve tescil isteminden dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın asıl ve birleştirilen davada davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleştirilen davada davacı vekilince duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 04.06.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde, duruşmalı temyiz eden asıl ve birleştirilen davada davacı vekili Av. ..., diğer taraftan asıl ve birleştirilen davada davalı vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Asıl davada davacı vekili; davacının 288 ada 61 parsel sayılı taşınmazda 1/6 oranında paydaş olduğunu, diğer paydaşlardan...,................
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5866 E., 2024/3186 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4787 E., 2024/3184 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4141 E., 2024/3183 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/4611 E., 2024/4136 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4128 E., 2024/3176 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2153 E., 2024/3175 K.4 Haziran 2024