Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/372 E., 2024/835 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/372
- Karar No
- 2024/835
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/350 E., 2022/1904 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/570 E., 2020/202 K.
Taraflar arasındaki harici satım sözleşmesinden ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 724 üncü maddeden kaynaklı tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı vekili dava dilekçesinde; İzmir ili, Karabağlar ilçesi, ... Mahallesinde bulunan, 39644 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tapuda davalı adına kayıtlı olduğunu, taşınmaz üzerindeki evin ise davacı tarafından 21.08.1973 tarihinde ... isimli şahıstan satın alındığını, o tarihte taşınmazın zemininin Hazine adına kayıtlı olduğunu, daha sonra yapılan imar çalışmaları sonucunda taşınmazın davalı adına tescil edildiğini, davalı adına tescil edilmesi üzerine bu kez davalı ile 1982 yılında satış vaadi sözleşmesi yapıldığını, 281.000,00 TL bedelle taşınmazın davalı tarafından davacıya satıldığını,...
SAYISI : 2021/350 E., 2022/1904 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/570 E., 2020/202 K.
Taraflar arasındaki harici satım sözleşmesinden ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 724 üncü maddeden kaynaklı tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı vekili dava dilekçesinde; İzmir ili, Karabağlar ilçesi, ... Mahallesinde bulunan, 39644 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tapuda davalı adına kayıtlı olduğunu, taşınmaz üzerindeki evin ise davacı tarafından 21.08.1973 tarihinde ... isimli şahıstan satın alındığını, o tarihte taşınmazın zemininin Hazine adına kayıtlı olduğunu, daha sonra yapılan imar çalışmaları sonucunda taşınmazın davalı adına tescil edildiğini, davalı adına tescil edilmesi üzerine bu kez davalı ile 1982 yılında satış vaadi sözleşmesi yapıldığını, 281.000,00 TL bedelle taşınmazın davalı tarafından davacıya satıldığını,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/178 E., 2024/795 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/374 E., 2024/788 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7226 E., 2024/836 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/86 E., 2024/831 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5549 E., 2024/798 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3982 E., 2024/804 K.14 Şubat 2024