Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3751 E., 2024/3170 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/3751
- Karar No
- 2024/3170
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1208 E., 2022/1296 K.
DAVA TARİHİ : 24.07.2020
KARAR : Davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Erciş Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/285 E., 2021/382 K.
Taraflar arasındaki zilyetliğin korunması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) "Temyiz edilemeyen kararlar" başlıklı 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde " Kira ilişkisinden doğan ve miktar veya değeri itibarıyla temyiz edilebilen alacak davaları ile kira ilişkisinden doğan diğer davalardan üç aylık kira tutarı temyiz sınırının üzerinde olanlar hariç olmak üzere 4 üncü maddede gösterilen davalar ile (23/6/1965 tarihli ve 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunundan doğup taşınmazın aynına ilişkin olan davalar hariç) özel kanunlarda sulh hukuk mahkemesinin görevine girdiği belirtilen davalarla ilgili kararlar." hükmü yer almaktadır. 6100 sayılı Kanun’un 4 üncü maddesinde münhasıran karar tarihi itibarıyla sulh hukuk mahkemesinin görev alanına giren zilyetliğin korunması davaları hakkında verilen kararlar kesin olup temyiz edilemez.
SAYISI : 2021/1208 E., 2022/1296 K.
DAVA TARİHİ : 24.07.2020
KARAR : Davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Erciş Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/285 E., 2021/382 K.
Taraflar arasındaki zilyetliğin korunması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) "Temyiz edilemeyen kararlar" başlıklı 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde " Kira ilişkisinden doğan ve miktar veya değeri itibarıyla temyiz edilebilen alacak davaları ile kira ilişkisinden doğan diğer davalardan üç aylık kira tutarı temyiz sınırının üzerinde olanlar hariç olmak üzere 4 üncü maddede gösterilen davalar ile (23/6/1965 tarihli ve 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunundan doğup taşınmazın aynına ilişkin olan davalar hariç) özel kanunlarda sulh hukuk mahkemesinin görevine girdiği belirtilen davalarla ilgili kararlar." hükmü yer almaktadır. 6100 sayılı Kanun’un 4 üncü maddesinde münhasıran karar tarihi itibarıyla sulh hukuk mahkemesinin görev alanına giren zilyetliğin korunması davaları hakkında verilen kararlar kesin olup temyiz edilemez.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/577 E., 2024/3174 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2341 E., 2024/3173 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3730 E., 2024/3172 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2059 E., 2024/3168 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3704 E., 2024/3167 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2291 E., 2024/3166 K.4 Haziran 2024