Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3770 E., 2024/2912 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/3770
- Karar No
- 2024/2912
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3371 E., 2023/808 K.
DAVA TARİHİ : 02.07.2020
İLK DERECE MAHKEMESİ : Büyükçekmece 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki inançlı işlem hukuki sebebine dayalı tapu iptali ve tescil tapunun üçüncü kişiye devri nedeniyle tazminata dönüşen davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin, İstanbul ili, Büyükçekmece ilçesi, ... Mahallesi, 962 ada 5 parseldeki mesken nitelikli 9 (dokuz) bağımsız bölüm numaralı gayrimenkulü 240.0000,00 TL bedelle satın aldığını, satıcı ...'in hesabına müvekkili tarafından bedelin yatırıldığını, müvekkilinin o dönem ceza dosyalarından dolayı firari durumda olduğundan tapuya tescili adına yaptıramayıp davalı adına yaptırdığını, ancak artık sıkıntılarının kalmadığını, tapunun kendi adına devredilmesini davalıdan talep ettiğini, fakat davalının taşınmazı devretmediğini ileri sürerek; tapu kaydının iptal edilerek davacı adına...
SAYISI : 2022/3371 E., 2023/808 K.
DAVA TARİHİ : 02.07.2020
İLK DERECE MAHKEMESİ : Büyükçekmece 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki inançlı işlem hukuki sebebine dayalı tapu iptali ve tescil tapunun üçüncü kişiye devri nedeniyle tazminata dönüşen davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin, İstanbul ili, Büyükçekmece ilçesi, ... Mahallesi, 962 ada 5 parseldeki mesken nitelikli 9 (dokuz) bağımsız bölüm numaralı gayrimenkulü 240.0000,00 TL bedelle satın aldığını, satıcı ...'in hesabına müvekkili tarafından bedelin yatırıldığını, müvekkilinin o dönem ceza dosyalarından dolayı firari durumda olduğundan tapuya tescili adına yaptıramayıp davalı adına yaptırdığını, ancak artık sıkıntılarının kalmadığını, tapunun kendi adına devredilmesini davalıdan talep ettiğini, fakat davalının taşınmazı devretmediğini ileri sürerek; tapu kaydının iptal edilerek davacı adına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4145 E., 2024/5212 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9934 E., 2024/5210 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/816 E., 2024/5190 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2061 E., 2024/2910 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3776 E., 2024/2909 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3996 E., 2024/2908 K.23 Mayıs 2024