Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3996 E., 2024/2908 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
23 Mayıs 2024
Esas No
2023/3996
Karar No
2024/2908

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1136 E., 2023/1189 K.
DAVA TARİHİ : 29.12.2021
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/446 E., 2023/37 K.
Taraflar arasındaki tapu kaydındaki ihtiyati tedbir şerhinin terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalı ... tarafından müvekkillerinin murisi... aleyhine Sakarya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1982 /501 Esas, 1984/63 Karar sayılı dosyadan ikame edilen tazminat davasındaki yargılama devam ederken dosya davalısı...'ın Sakarya ili, ... ilçesi, ... Köyü, 3127 parsel sayılı taşınmazdaki 4/8 hissesine ihtiyati tedbir konulduğunu, 1982 yılından beri de tapu kayıtları üzerindeki ihtiyati tedbirin devam ettiğini, ... tarafından açılan tazminat davasının reddedildiğini, ancak mahkeme kararının kesinleşmesine ilişkin şerh dosyada bulunmadığından ihtiyati tedbir kararının kaldırılmadığını, Sakarya 2.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla