Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3996 E., 2024/2908 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/3996
- Karar No
- 2024/2908
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1136 E., 2023/1189 K.
DAVA TARİHİ : 29.12.2021
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/446 E., 2023/37 K.
Taraflar arasındaki tapu kaydındaki ihtiyati tedbir şerhinin terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalı ... tarafından müvekkillerinin murisi... aleyhine Sakarya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1982 /501 Esas, 1984/63 Karar sayılı dosyadan ikame edilen tazminat davasındaki yargılama devam ederken dosya davalısı...'ın Sakarya ili, ... ilçesi, ... Köyü, 3127 parsel sayılı taşınmazdaki 4/8 hissesine ihtiyati tedbir konulduğunu, 1982 yılından beri de tapu kayıtları üzerindeki ihtiyati tedbirin devam ettiğini, ... tarafından açılan tazminat davasının reddedildiğini, ancak mahkeme kararının kesinleşmesine ilişkin şerh dosyada bulunmadığından ihtiyati tedbir kararının kaldırılmadığını, Sakarya 2.
SAYISI : 2023/1136 E., 2023/1189 K.
DAVA TARİHİ : 29.12.2021
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/446 E., 2023/37 K.
Taraflar arasındaki tapu kaydındaki ihtiyati tedbir şerhinin terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalı ... tarafından müvekkillerinin murisi... aleyhine Sakarya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1982 /501 Esas, 1984/63 Karar sayılı dosyadan ikame edilen tazminat davasındaki yargılama devam ederken dosya davalısı...'ın Sakarya ili, ... ilçesi, ... Köyü, 3127 parsel sayılı taşınmazdaki 4/8 hissesine ihtiyati tedbir konulduğunu, 1982 yılından beri de tapu kayıtları üzerindeki ihtiyati tedbirin devam ettiğini, ... tarafından açılan tazminat davasının reddedildiğini, ancak mahkeme kararının kesinleşmesine ilişkin şerh dosyada bulunmadığından ihtiyati tedbir kararının kaldırılmadığını, Sakarya 2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3770 E., 2024/2912 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2061 E., 2024/2910 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3776 E., 2024/2909 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3085 E., 2024/2906 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3757 E., 2024/2905 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/5164 E., 2024/9101 K.23 Mayıs 2024