Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3947 E., 2024/4226 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
2 Ekim 2024
Esas No
2023/3947
Karar No
2024/4226

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1570 E., 2023/1754 K.
DAVALILAR : ... vd. vekilleri Avukat ... vd.
DAVA TARİHİ : 13.11.2019
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Fatsa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/40 E., 2023/14 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, bedel davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı ve davalı şirket vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve davalı şirket vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin 7 numaralı bağımsız bölüm için davalı şirket ile gayrimenkul satış sözleşmesi yaptığını, sözleşme kapsamında 06.05.2017 tarihli sözleşme ile üzerine kayıtlı iş yerini davalı ...'e geri almak üzere devrettiğini, öncesinde aralarında başka bir daire için yaptıkları sözleşmeye istinaden ödenen 23.05.2015 tarihli, 30.000,00 TL bedelli Garanti Bankası çeki, 15.04.2016 tarihli, 36.800,00 TL bedelli Vakıfbank çeki ile ödenen 66.800,00 TL bedelin, 31.03.2016 tarihli sözleşme gereğince bu sözleşmeye aktarıldığını ancak sözleşme şartlarına uyulmaması nedeni ile 7...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla