Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3984 E., 2024/4580 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
16 Ekim 2024
Esas No
2023/3984
Karar No
2024/4580

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/983 E., 2023/1309 K.
DAVACILAR : ... vd. vekili Avukat ... vd.
DAVALILAR : ... vd. vekilleri Avukat ... vd.
DAVA TARİHİ : 13.09.2019
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aksaray 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/48 E., 2023/82 K.
Taraflar arasındaki tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın esastan reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacılar ile davalının kardeş olduklarını, muris ...'ın 29.04.2018 tarihinde öldüğünü, ölmeden önce 2007 yılından sonra alınan taşınmazların parasını ödediğini ancak taşınmazları kendi adına değil davalı oğlu adına tescil ettirdiğini, davalının taşınmazları alabilecek ekonomik durumunun olmadığını belirterek, dava konusu 9 adet taşınmazın tapusunun iptali ile veraset ilamındaki hisseler doğrultusunda müvekkilleri adına tescilini, olmadığı takdirde tenkisini talep etmiş, 15.02.2021 tarihli dilekçesinde; 3.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla