Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3991 E., 2024/4507 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/499 E., 2023/1244 K.
DAVACILAR : ... vd. vekilleri Avukat ... vd.
DAVALILAR : ... vekilleri Avukat ... vd.
DAVA TARİHİ : 14.06.2021
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yatağan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/260 E., 2022/561 K.
Taraflar arasındaki geçit ... kurulması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;...Köyü'nde bulunan...Mermer Sanayi Ticaret A.Ş'nin ruhsatlı mermer ocağı olarak 30 yıldır işletildiğini, bu mevkide bulunan ve şirketçe kullanılan fiili yolun geçtiği davalıya ait taşınmazın fahiş istemlerle kapatıldığını ve işletmenin ana yola olan bağlantısının kesildiğini ileri sürerek davalıya ait 110 ada 1 parsel sayılı taşınmazdan müvekkillerinin şirketleri lehine, ağır araçların geçebileceği şekilde 100 metre uzunluğunda ve 15 metre eninde geçit ... tesis edilmesini talep etmiştir.
II.