Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4011 E., 2024/3233 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/4011
- Karar No
- 2024/3233
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/360 E., 2023/788 K.
DAVA TARİHİ : 15.12.2020
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/709 E., 2022/622 K.
Taraflar arasındaki 4721 sayılı Türk Medeni Kanununda düzenlenen yasal ön alım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ...'in ... ili, Karatay ilçesi, ... Mahallesi, 32485 ada, 5 parsel de kain taşınmazda 905/2238 oranında paya, diğer müvekkili şirketin ise 236731/5394208 paya sahip olduğunu, taşınmaz üzerindeki paydaşların gayrimenkulün hangi bölümünün kim tarafından kullanılacağının sözleşmeyle ve fiilen taksim edilmediğini, bir kısım paydaşların paylarının çeşitli tarihlerde davalı şirket tarafından satın alındığını, iş bu satışın paydaşlarca noter aracılığı ile müvekkillerine bildirilmediğini,...
SAYISI : 2023/360 E., 2023/788 K.
DAVA TARİHİ : 15.12.2020
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/709 E., 2022/622 K.
Taraflar arasındaki 4721 sayılı Türk Medeni Kanununda düzenlenen yasal ön alım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ...'in ... ili, Karatay ilçesi, ... Mahallesi, 32485 ada, 5 parsel de kain taşınmazda 905/2238 oranında paya, diğer müvekkili şirketin ise 236731/5394208 paya sahip olduğunu, taşınmaz üzerindeki paydaşların gayrimenkulün hangi bölümünün kim tarafından kullanılacağının sözleşmeyle ve fiilen taksim edilmediğini, bir kısım paydaşların paylarının çeşitli tarihlerde davalı şirket tarafından satın alındığını, iş bu satışın paydaşlarca noter aracılığı ile müvekkillerine bildirilmediğini,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2404 E., 2024/3245 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2396 E., 2024/3243 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1869 E., 2024/3241 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3767 E., 2024/3232 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3649 E., 2024/3231 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3805 E., 2024/3229 K.5 Haziran 2024