Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
E. 2024/2396 • K. 2024/3243 • 5 Haziran 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/476 E., 2023/617 K.
DAVA TARİHİ : 16.11.2011
KARAR : Tapu iptal ve tescil isteminin reddine, tazminat isteminin kabulüne
Taraflar arasında görülen harici satın alamaya dayalı tapu iptal ve tescil, ikinci kademede tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; tapu iptali ve tescil isteminin reddine, tazminat isteminin kabulüne karar verilmiştir.
Karar; davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin dava konusu 604 parsel sayılı taşınmazı 23.02.1974 tarihli adi yazılı senetle davalı ...'den haricen satın aldığını belirterek, taşınmazın tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tescilini, mümkün olmadığı takdirde sözleşme tarihinde ödenen 20.000,00 TL'nin ve sözleşmeden cayılması halinde kararlaştırılan 5.000,00 TL'nin yasal faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davanın açılmasından sonra dava konusu taşınmazın 15.12.2011 tarihinde üçüncü kişiye devredilmesi nedeniyle, 6100 sayılı HMK'nun 125 inci maddesi uyarınca yeni malik ... davaya dahil edilmiş, dahili davalıya karşı da tapu iptali ve tescil istemi devam ettirilmiştir.
SAYISI : 2023/476 E., 2023/617 K.
DAVA TARİHİ : 16.11.2011
KARAR : Tapu iptal ve tescil isteminin reddine, tazminat isteminin kabulüne
Taraflar arasında görülen harici satın alamaya dayalı tapu iptal ve tescil, ikinci kademede tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; tapu iptali ve tescil isteminin reddine, tazminat isteminin kabulüne karar verilmiştir.
Karar; davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin dava konusu 604 parsel sayılı taşınmazı 23.02.1974 tarihli adi yazılı senetle davalı ...'den haricen satın aldığını belirterek, taşınmazın tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tescilini, mümkün olmadığı takdirde sözleşme tarihinde ödenen 20.000,00 TL'nin ve sözleşmeden cayılması halinde kararlaştırılan 5.000,00 TL'nin yasal faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davanın açılmasından sonra dava konusu taşınmazın 15.12.2011 tarihinde üçüncü kişiye devredilmesi nedeniyle, 6100 sayılı HMK'nun 125 inci maddesi uyarınca yeni malik ... davaya dahil edilmiş, dahili davalıya karşı da tapu iptali ve tescil istemi devam ettirilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.