Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4021 E., 2024/4387 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
9 Ekim 2024
Esas No
2023/4021
Karar No
2024/4387

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/699 E., 2023/1092 K.
DAVACILAR : ... vd. vekilleri Avukat ... vd.
DAVA TARİHİ : 18.01.2019
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Emirdağ 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/11 E., 2023/17 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; tarafların murisi...nun 2007 yılında vefat ettiğini, geriye kalan 7 mirasçısının bulunduğunu, davalının miras bırakanın vefatından bu yana tarla nitelikli dava konusu taşınmazları kullandığını ileri sürerek; 28.01.2007 tarihinden itibaren müdahalenin men’i ve ecrimisil taleplerinin kabulüne, 28.01.2007 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte müvekkillerinin kendi payları ve diğer muris...'dan intikal eden miras hisseleri oranında ayrı ayrı olmak üzere davalarının kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
III.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla