Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5609 E., 2024/4397 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2212 E., 2023/2653 K.
DAHİLİ DAVALI : Hazine
DAVA TARİHİ : 23.02.2021
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ...Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/49 E., 2023/37 K.
Taraflar arasındaki muhdesat aidiyetinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın dahili davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı dahili davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalılar ile davacının dava konusu 131 ada 1 parsel sayılı arsa niteliğindeki taşınmazın hissedarları olduğunu, davacının 2019-2020 yılları arasında taşınmaza bina inşa ettiğin, davalıların söz konusu arsa üzerindeki binada herhangi bir katkıları ve haklarının bulunmadığını belirterek muhdesatın aidiyetinin davacıya ait olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar cevap dilekçesi sunmamıştır.
Davalı ...'nın mirasçısı olmaması sebebiyle Hazineyi temsil eden ...Kaymakamlığı Milli Emlak Müdürlüğü davaya dahil edilmiştir.
III.