Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4172 E., 2024/400 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/4172
- Karar No
- 2024/400
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1166 E., 2023/664 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/460 E., 2021/194 K.
Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun davalı Nafize Karataş'ın istinaf başvurunun süresinde yapılmadığından bahisle istinaf dilekçesinin süre yönünden reddine, davalılar ... ve ...'un istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Nafize Karataş tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, 116 ada 156 parsel, 131 ada 117 parsel, 102 ada 55 parsel, 101 ada 87 parsel, 129 ada 236 parsel, 131 ada 28 parsel, 105 ada 1 parsel, 105 ada 84 parsel, 141 ada 55 parsel ve 105 ada 76 parselde kayıtlı taşınmazlardaki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Bir kısım davalılar, davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
IV.
SAYISI : 2021/1166 E., 2023/664 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/460 E., 2021/194 K.
Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun davalı Nafize Karataş'ın istinaf başvurunun süresinde yapılmadığından bahisle istinaf dilekçesinin süre yönünden reddine, davalılar ... ve ...'un istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Nafize Karataş tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, 116 ada 156 parsel, 131 ada 117 parsel, 102 ada 55 parsel, 101 ada 87 parsel, 129 ada 236 parsel, 131 ada 28 parsel, 105 ada 1 parsel, 105 ada 84 parsel, 141 ada 55 parsel ve 105 ada 76 parselde kayıtlı taşınmazlardaki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Bir kısım davalılar, davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
IV.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16503 E., 2024/662 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/1766 E., 2024/332 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4839 E., 2024/403 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4943 E., 2024/404 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4778 E., 2024/397 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4759 E., 2024/402 K.23 Ocak 2024