Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4943 E., 2024/404 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/411 E., 2021/301 K.
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasındaki geçit hakkı tesisi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince, Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılardan ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin maliki olduğu 89 parsel sayılı taşınmazı lehine geçit hakkı kurulmasını talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar, davaya cevap vermemişlerdir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 25/09/2014 tarihli ve 2010/324 Esas, 2014/531 Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne, 88, 84 ve 87 parsel sayılı taşınmazlar üzerinden 89 parsel sayılı taşınmaz lehine geçit hakkı kurulmasına karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Bozma Kararı
1. Mahkemenin 25.09.2014 tarihli kararına karşı süresi içinde bir kısım davacı vekili temyiz isteminde bulunmuştur.
2. Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesinin 14.05.2018 tarihli ve 2015/14784 Esas, 2018/3680 sayılı Kararıyla; aleyhine geçit kurulan taşınmazlardan 87 parselin tapu kayıt maliklerinden ...'ın davaya dahil edilmediği gerekçesiyle kararın...