Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4213 E., 2024/4042 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1158 E., 2022/1981 K.
KARAR : Davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/684 E., 2021/461 K.
Taraflar arasındaki intifa hakkı tesisi talebi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 6/B Blok'da yer alan dava konusu taşınmazda iş yerinin bulunduğunu, burayı 1993 yılında açık arttırma ihale usulü ile davalı kooperatiften ayni hak ve halefliğini kazanan dava dışı ... ve ...isimli şahıslardan bedelini ödeyerek devir aldığını, davalı kooperatif tarafından müvekkili hakkında icra takibi başlatıldığını ve Şanlıurfa 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2018/957 Esas, 2019/218 Karar sayılı kararı ile müvekkilinin taşınmazdan temerrüt nedeniyle tahliyesine karar verildiğini, dava konusu taşınmazda müvekkilinin kiracı değil ayni hak sahibi olduğunu ileri sürerek müvekkilinin dava konusu taşınmazda ayni hak sahibi sıfatıyla kullanıcı olduğunun tespiti...